1 Mayıs 2026, 00:35:42
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 16°C
Az Bulutlu
İstanbul
16°C
Az Bulutlu
Cum 11°C
Cts 13°C
Paz 12°C
Pts 14°C

Bu karar çok konuşulacak: Kadın, kocasına nafaka ödeyecek!

Bu karar çok konuşulacak: Kadın, kocasına nafaka ödeyecek!
7 Ocak 2025 13:23
A+
A-

Diyarbakır’da iki yıl süren boşanma davası, gündeme damgasını vuracak bir kararla sonuçlandı.

44 yaşındaki öğretmen N.K., 16 yıl önce evlendiği 48 yaşındaki kocası F.K.’ya boşanma davası açtı. Diyarbakır Aile Mahkemesi, iki yıl süren davada tartışma yaratacak bir karar verdi. Mahkeme, boşanma sırasında işsiz ve maddi zorluklar yaşayan F.K.’ya, kadının aylık 3 bin lira nafaka ödemesine hükmetti.

Diyarbakır’da iki yıl süren boşanma davası sonunda dikkat çeken bir karar çıktı.

Sabah gazetesinde yer alan habere göre; Diyarbakır’da öğretmenlik yapan ve bir çocuk annesi olan N.K., 16 yıl önce boşanıp iki çocuğuyla yaşamaya devam eden F.K. ile evlenmişti. Ancak zamanla çift arasında anlaşmazlıklar baş gösterdi ve F.K., bu süreçte işsiz kaldı. Evliliklerindeki problemleri çözemeyen N.K., iki yıl önce Aile Mahkemesi’nde boşanma davası açtı.

YOKSULLUK NAFAKASI TALEBİ

N.K., dava dilekçesinde eşinin evliliği ciddiye almadığını ve evin ile çocukların ihtiyaçlarına ilgisiz kaldığını öne sürdü. Ayrıca, maddi ve manevi tazminat talebiyle birlikte yoksulluk nafakası da istedi.

F.K. ise, dilekçesinde suçlamaların tamamen asılsız olduğunu savundu ve evlilikteki sorumluluklarını yerine getirdiğini iddia etti. F.K., aynı zamanda maddi ve manevi tazminat talep ederek, yoksulluk nafakası da istedi.

Diyarbakır 1. Aile Mahkemesi’ndeki ilginç boşanma davası, iki yıl sonra sonuçlandı.

Mahkeme, boşanmaya yol açan olaylarda her iki tarafı da eşit kusurlu buldu ve çiftin boşanmasına karar verdi. Mahkeme, işsiz olan F.K.’nin düzenli bir geliri olmadığına dikkat çekerek, tarafların sosyal ve ekonomik durumlarını göz önünde bulundurdu ve hakkaniyet ilkesine dayanarak, erkeğe aylık 3 bin TL yoksulluk nafakası ödenmesine hükmetti. Mahkeme, erkek lehine nafaka ödenmesini uygun gördü.

F.K.’nin avukatı, bu boşanma davasının nadir rastlanan bir dava olduğuna dikkat çekerek, müvekkilinin davanın sürecinde ekonomik olarak mağdur olduğunu ve mahkemenin, erkeğe süresiz nafaka bağlama kararını yerinde bulduğunu belirtti.

ETİKETLER: , ,
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.